Dėl P. Baršausko mokslinio darbo etikos kontrolieriui kilo vienintelis klausimas

  • Teksto dydis:

Išvadą dėl Kauno technologijos universiteto (KTU) rektoriaus Petro Baršausko monografijos akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius Vigilijus Sadauskas žada pateikti artimiausiu metu, tačiau dar nori gyvai susitikti su jos autoriumi.

„Aš tikiuosi, jei šiandien nesulaukiame P. Baršausko, parašome paskutinį kreipimąsi, kad atvyktų arba mane priimtų. Manau, žmogus į vieną klausimą ras galimybę atsakyti. Aš ir telefonu galiu paskambinti, paprašyti, kad žmogus atsakytų, ar tikrai jis parašė tą monografiją“, – pirmadienį žurnalistams Seime sakė V. Sadauskas.

P. Baršausko Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnyboje Vilniuje laukta pirmadienio rytą, tačiau jis nepasirodė. KTU pirmadienį BNS informavo, kad tuo metu rektorius dalyvavo posėdyje šioje aukštojoje mokykloje.

KTU Dokumentų valdymo skyrius informavo, kad penktadienį P.Baršauskas išsiuntė atsakymą šiai tarnybai, jog yra nusiteikęs bendradarbiauti, bet prašo klausimus pateikti raštu.

V. Sadauskas tvirtino, kad visa kita medžiaga šioje byloje jau surinkta.

„O toliau jau techninis darbas, mes palyginimus visus esame atlikę, kas reikalinga, ir priimti sprendimą tikrai bus nesudėtinga. Per savaitę, jei pavyksta gauti bet kokį atsakymą iš pono P. Baršausko, mes tai padarome“, – sakė kontrolierius.

Pasak V. Sadausko, jis nori KTU rektoriaus paklausti vienintelį klausimą – ar P. Baršauskas pats rašė tiriamą monografiją. P. Baršauskas anksčiau kviečiamas neatvyko pas akademinės etikos kontrolierių teigdamas, kad su jo vadovaujama tarnyba norėtų bendrauti raštu.

KTU paskelbė poziciją, kad kviesdamas rektorių kontrolierius nenurodo, koks teisės aktas suteikia teisę „primygtinai reikalauti atvykti į tarnybą ir teikti paaiškinimus žodžiu, atsisakant priimti paaiškinimus raštu“.

„Toks kategoriškas atsisakymas priimti paaiškinimus raštu, akivaizdžiai pažeis Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos nuostatuose nurodytus principus ir nulems neteisingo, šališko sprendimo priėmimą“, – paskelbtame pareiškime teigė universitetas.

Tyrimo eigą dėl galimo plagiato P. Baršausko habilitaciniame darbe pirmadienį Seime su kontrolieriumi aptarė parlamento pirmininkas Viktoras Pranckietis.

Akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius šiuo metu tiria skundą dėl galimų plagijavimo atvejų KTU rektoriaus habilitaciniame darbe. Skundą Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybai pateikė buvęs Vytauto Didžiojo universiteto rektorius Algirdas Avižienis. Jo teigimu, P.Baršausko monografijoje yra daugybė plagijavimo atvejų.

P. Baršauskas jam metamus kaltinimus neigia ir tikina, kad jo darbe būta techninių klaidų. KTU Akademinės etikos kolegija po automatinio P.Baršausko publikacijos patikrinimo paskelbė, kad monografijoje esama citavimo problemų, tačiau plagiato nėra. Kadenciją baigusi taryba pareiškė nerekomenduojanti rektoriui atsistatydinti.



NAUJAUSI KOMENTARAI

ALGIS

ALGIS portretas
Ar niekas nepasidomėjo , man atrodo , kad visos jo disertacijos bus tokios ,matyt ir vidurine baigė nusirašinėdamas ir dar ieško šude smegenų.

praeivis

praeivis portretas
Gėda.Iš įvykių raidos matyti, kad Baršauskas darbą rašė ne pats. Aš jo vietoje nebesispyriočiau ir dingčiau iš universiteto. Vengimas atvykti pas kontrolierių ir bandymas diktuoti kontrolieriui tikrinimo sąlygas pabrėžia desperatiškas pastangas išvengti neišvengiamos gėdos.

D

D portretas
Susitikus akis į akį patogu kyšį duoti ir gauti.
VISI KOMENTARAI 22

Galerijos

Daugiau straipsnių