Portalo kauno.diena.lt duomenimis, velionio asmenybė buvo nustatyta, panaudojus aparatą „Mobile Ident“, skirtą tapatybės nustatymui pagal pirštų atspaudus. Nors palaikų atpažinimas dar neįvyko. Neapklausti ir žuvusiojo artimieji.

Tačiau velionio D. M., kuriam buvo 38-eri, biografija kalba pati už save. Joje, panašu, kad yra ir atsakymas, ar savo mirties valandą šis kaunietis buvo blaivus ir nepavartojęs kvaišalų. O su tuo gali būti susijęs ir atsakymas, kodėl tam, kas įvyko, pasirinkta būtent minėta Kauno sankryža, nors D. M. buvo registruotas viename V. Krėvės propekto penkiaaukštyje, esančiame Draugystės parko prieigose.

Kriminalinis D. M. dosjė apima apie 30 lapų. Jis pradedamas eismo įvykiu, per kurį buvo sunkiai sužalotas žmogus, kai D. M. tebuvo devyniolika metų. Tiesa, ši byla baigta susitaikymu.

Regimanto Zakšensko nuotr.

Vėliau D. M. buvo įtartas ir viešosios tvarkos pažeidimu, ir smurtu artimoje aplinkoje, ir svetimo turto sugadinimu, ir grasinimu nužudyti. Ir ne kartą pabuvojęs Pravieniškėse.

Tokių pačių nusikaltimų šleifas jį lydėjo ir išvykus į Jungtinę Karalystę. D. M. teko pabuvoti ir tenykštėse įkalinimo įstaigose.

Vienas iš jo teistumų prieš porą metų buvo už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo šias platinti. Prieš tai D. M. buvo teisiamas už tai, kad vairavo automobilį neblaivus. O išėjęs iš kalėjimo, atlikęs bausmę dėl kvaišalų vartojimo, jau buvo įtariamas plėšimu.

Šiemet vasarį buvo paskelbta D. M. paieška, nes jis vengė atlikti teismo skirtą bausmę dėl eilinio viešosios tvarkos pažeidimo. Galiausia atliko už tai skirtą 84 parų areštą Kauno kalėjime, iš kurio išėjo balandžio viduryje. O šį rudenį jo atžvilgiu buvo pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai dėl viešosios tvarkos pažeidimo, kurie liko nebaigti. Vienas iš jų – prieš dvylika dienų iki D. M. žūties.

Pareigūnams apklausus tragedijos liudytojus, mačiusius jos aplinkybes stovint prie minėtos sankryžos pėsčiųjų perėjos, šie teigė, kad po to, kai D. M. atsigulė šios sankryžos viduryje ir užsiklojo striuke, viskas įvyko per keliasdešimt sekundžių.

Regimanto Zakšensko nuotr.

Yra viena liudytoja, mačiusi pro langą, kad prieš tai jis taip pat elgėsi ir Partizanų gatvės važiuojamoje dalyje.

Kaip jau rašyta, D. M. pervažiavęs automobilio „Audi“ 25-erių metų vairuotojas, važiavęs vadinamosios Aklųjų sankryžos kryptimi, buvo blaivus. Šis Taikos prospekto gyventojas pareigūnams teigė, kad užsidegus žaliam šviesoforo signalui, jis netrukus pastebėjo kelyje juodą dėmę, panašią į šiukšlių maišą. O, kai suprato, kad tai gali būti žmogus, jau nespėjo sustabdyti automobilio.

Pradėjus ikiteisminį tyrimą, bus aiškinamasi, ar „Audi“ vairuotojas galėjo išvengti užvažiavimo ant gulinčioje, nes, pirminiais duomenimis, kitiems, tiesa, priešais jį važiavusiems vairuotojams, tai pavyko. Tikimasi, kad į šį klausimą padės atsakyti vaizdo kamerų įrašai.