Teismas: aplinkosaugininkai neprivalo tvirtinti „Klasco“ geležies rūdos krovos plano

Aplinkos apsaugos agentūra (AAA) neprivalo tvirtinti didžiausios Klaipėdos uosto krovos kompanijos („Klasco“) plano, mažinančio aplinkos taršą kraunant geležies rūdą, dar kartą nusprendė ginčą išnagrinėjęs teismas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) sausio 5 dieną atmetė „Klasco“ skundą kaip nepagrįstą. Bendrovė siekė, kad agentūra panaikintų savo sprendimą atsisakyti derinti planą ir jį patvirtintų.

Pasak teismo, agentūros sprendimas yra tarpinis dokumentas, kuriuo remiamasi priimant galutinį sprendimą.

„Atsižvelgiant į sprendimo turinį, agentūros pastabos dėl pateikto tvirtinti plano yra tarpinis dokumentas, o dėl tarpinių dokumentų skundas negali būti teikiamas“, – nutarė VAAT.

VAAT „Klasco“ skundą nagrinėjo antrą kartą – pernai birželį jis bylą nutraukė remiantis tais pačiais argumentais. Tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2022 metų spalį VAAT nutartį panaikino ir nurodė skundą nagrinėti iš naujo.

Parengti planą 2021-ųjų spalio 13 dienos privalomuoju nurodymu „Klasco“ įpareigojo Aplinkos apsaugos departamentas.

Tuo pačiu nurodymu buvo sustabdyta geležies rūdos krova „Klasco“ teritorijoje nustačius, kad rūdos dulkės patenka už įmonės ribų ir nusėda ant šalia esančių pastatų, tarp jų – ir gyvenamųjų – paviršių.

Įmonė rūdos poveikio aplinkos oro kokybei mažinimo priemonių planą AAA pateikė 2021 metų spalį, o gruodį agentūra jam pateikė pastabas, nurodė trūkumus ir rekomendacijas, kaip jis turi būti parengtas. Būtent šį sprendimą bendrovė palaikė trukdymu atnaujinti geležies rūdos krovą ir apskundė teismui.

„Klasco“ taip pat siekia panaikinti ir privalomąjį nurodymą nutraukti rūdos krovą, tačiau jos prašymą Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai pernai spalį atmetė kaip nepagrįstą, apeliacinis šios nutarties skundas šiuo metu nagrinėjamas Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme.

Tiesa, pernai įmonė BNS patvirtino, jog geležies rūdos daugiau neketina krauti, Klaipėdos uosto teritorijoje sukauptas jos likutis išgabentas su aplinkosaugininkų leidimu ir jiems prižiūrint.

Rūda į Klaipėdos uostą buvo vežama iš Rusijos metalurgijos gamyklos „Metalloinvest“.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Ne lyberalas

Ne lyberalas portretas
Neigalios tarnybos, jos gali tik biudzeto piniguis isisavinti dideliais kiekiais. Tai liecia ir darbo birzas, LT pasta ir t.t.

Tai

Tai portretas
Lietuvoje tarnybos dirba kas pinigu turi , kas darosi Grgeo tiek metu suda leido , Kaune Marveleje rado vamzdi , kokie gaisrai buvo , baisu kas gyvena patikekit , gyvena giminaiciai tai zinau ,pardave pigiau ir nupirko biednesni , ir like su seimom , seni ir turintys mazas pajamas turi padet valstybe ir iskeldint kitur tokius pelnus turi ta krova gali tikrai 200 gyventoju iskeldint kitur .

nesistebiu

nesistebiu portretas
gal jau įstatymai tep patvarkyti kad aplinkosauga prie Klasko krovos visai neprieko? Taigi žinom koks veikėjas jau du metai sėdi Aplinkos ministerijoje...
VISI KOMENTARAI 4

Galerijos

Daugiau straipsnių