Buvęs Lietuvos pašto vadovas sės į teisiamųjų suolą

Vilniaus apygardos prokuratūra teismui perdavė baudžiamąją bylą dėl turto prievartavimo, sukčiavimo, asmens terorizavimo, kyšininkavimo, papirkimo ir komercinio šnipinėjimo. Vienas kaltinamųjų joje - buvęs bendrovės Lietuvos paštas vadovas Andrius Urbonas.

Prokurorai A.Urboną kaltina prievartavus didelės vertės svetimą turtą ir kėsinusis įgyti jį apgaule. Tuo tikslu jis subūrė organizuotą trijų asmenų grupę ir vadovavo jai, teigia prokuratūra.

Anot Vilniaus apygardos prokuratūros pranešimo, veikdami išvien kaltinamieji surinko informaciją apie keturių įmonių finansinę padėtį, tarp jų - banko bei išperkamosios nuomos bendrovės sudarytas sutartis. Vienas iš grupės narių R.M., dirbęs to banko projekto vadovu, sąmoningai vilkino derybas tarp banko ir įmonių.

Įmonės vadovai, naudojant jų atžvilgiu psichinę prievartą ir grasinimus, buvo verčiami perduoti grupės nariams daugiau kaip 225 tūkst. litų - neva už tarpininkavimą pratęsiant transporto ilgalaikės nuomos sutartis, kurių terminai ėjo į pabaigą.

Šie nusikaltimai buvo įvykdyti laikotarpiu nuo 2009-ųjų liepos iki 2010-ųjų vasario.

Pareigūnų duomenimis, A.Urbono vadovaujamoje organizuotoje grupėje, didelės vertės turtą prievartavo ir pasikėsino apgaule jį užvaldyti taip pat ir vilniečiai R.M. bei M.R. ir panevėžietis A.G.

Be to, pastarasis bendrininkų grupėje su R.P. apgaule įgijo teisę į didelės vertės svetimą turtą. Vienam asmeniui 20 dienų paskolinęs 48 tūkst. litų, be vieno paprastojo vekselio, įkalbėjo tokiai pat sumai pasirašyti ir antrą - neva, laidavimo sumetimais. Šį vekselį pateikė antstoliui, kad tariamoji skola būtų išieškota. Skolininkui atsiskaičius jam buvo paaiškinta, kad papildomi pinigai - "bauda" už pavėluotai grąžintą skolą. Po dviejų mėnesių analogišku būdu bendrininkų pora apgavo dar vieną asmenį, tiktai suma buvo kone dukart didesnė.

M.R. prokurorai taip pat kaltina terorizavus vieno banko departamento vadovą, grasinus fiziškai su juo susidoroti. Šiam kaltinamajam inkriminuotas ir asmens, pagal savo atliekamas funkcijas ir turimus įgaliojimus prilyginto valstybės tarnautojui - vienos kredito unijos paskolų komiteto pirmininko R.P. - papirkimas.

Nustatyta, kad davus 5 tūkst. litų kyšį M.R. proteguojamai įmonei suteikta 630 tūkst. litų paskola. Už kyšio priėmimą baudžiamoji atsakomybė gresia ir R.P.

M.R. taip pat kaltinamas, kad neturėdamas legalaus priėjimo prie komercinę paslaptį sudarančios informacijos, neteisėtai įgijo įvairaus formato bylas (failus) su duomenimis apie banko ir transporto įmonių sudarytas paskolų sutartis.

Kaltinimus dėl didelės vertės turto prievartavimo ir kėsinimosi apgaule jį užvaldyti veikiant organizuotoje grupėje, sukurstymo apgaule įgyti didelės vertės ir komercinio šnipinėjimo prokurorai pateikė ir A.G. Prieš teismą taip pat stos ir jam talkinęs buvęs banko paskolų tarnybos vadovas P.Č.

Šeši vyrai nuo 26 iki 39 metų, kurių dauguma turi aukštąjį išsilavinimą, savo kaltės nepripažįsta. Dauguma jų atsisakė duoti parodymus.

Griežčiausia jiems gresianti bausmė (už didelės vertės turto prievartavimą) - laisvės atėmimas iki 10 metų.

A.Urboną prokurorai sulaikė praėjusių metų kovą. Tuomet jis ėjo bendrovės Lietuvos paštas direktoriaus pareigas.

Prieš tai A.Urbonas 12 metų dirbo bankininkystės srityje, vadovavo "Hansabanko" verslo bankininkystės tarnybai, buvo šio banko valdybos pirmininko pavaduotojas bei bendrovės "Hansa lizingas" valdybos narys.

2009 metų balandžio pabaigoje jis tapo energetikos bendrovės "Leo LT" antrinės bendrovės VST elektros tiekimo tarnybos direktoriumi, buvo atsakingas už klientams teikiamų paslaugų gerinimą bei su tuo susijusių procesų optimizavimą.

Lietuvos pašto valdyba A.Urboną bendrovės vadovu paskyrė 2009 spalio pradžioje. 2010 metų kovo pabaigoje jis atleistas iš šių pareigų.



NAUJAUSI KOMENTARAI

KAUNAS

KAUNAS portretas
bet tik SES I TEISIAMU SUOLA trumpam pasedes

as

as portretas
Musu lietuviu vienadieniai verslininkai dirba viska atvirksciai. Jie nesitenkino pastoviu ir tolygiu firmos pletimusi, jiems masina turejo duoti 30-50 proc. pelno minimum. Kitaip sakant ne ilgiau kaip per du metus jie norejo ,kad nauja masina visiskai atsipirktu ir toliau nestu vien pelna. Todel buvo keiciamos ekspedicijos viena po kitos (kuri tik moka nors truputeli daugiau tai dienai) , daug kur uzsirekomendavo kaip nelabai patikimi vezejai is rytu saliu ir todel teko rankioti visokius atsitiktinius uzsakymus is internetiniu portalu. Vakarieciai jau atsisako toki krovini vezti,nes mato ,kad neuztenka laiko...tuomet ji stveria musiskiai. Musiskiu pozicija paprasta: cia truputi pajuodinsim ,ten pramonineje zonoje pavazinesime uzsideje magnetus ,jei niekas nepagaus ,tai gal ir suspesime ivykdyti uzsakyma. Jei kas-puse baudos nurasysime ant vairuotojo:-))) O paskui jau tik ziuri uz ka mazesnes baudos ir mazesne tikimybe papulti kontrolei. Galima sutrumpinti savaitini atstoju,gal kai tikrins nepasiziures pora savaiciu atgal, gal dar ka nors ir pan. Bet pati esme yra tame,kad ''juodas'' vaziavimas atsiranda tik del vadybininku ir sefu nesigaudymo ,nekompetencijos ir nemokejimo skaiciuoti. Galu gale jiems ir sunku orientuotis,nes jie patys nera buve daznai uzsienyje,todel is ju galima isgirsti tokiu perliuku: padaryk atstoju prie issikrovimo Londono centre (kur nera kur stoveti) , ivaziuok i koki Hamburga ar Paryziu,nes tu juk turi dar 30 minuciu laiko ( jie neisivaizduoja miestu dydzio ir transporto kamsciu), padaryk savaitini atstoju anglijos nacionalinio kelio nemokamose ''kisenese'' ( kur nera nei wc, nei duso), padaryk savaitini kokioj pramoninej zonoj,kur velgi tos pacios problemos (nera wc ,duso,vandens) ir panasiu perliuku. Visos bedos ir problemos transporte didziaja dalimi susidaro tik del vadybininku neismanymo. Del vairuotoju kaltes (gerimo ir pan.) manyciau,kad ne daugiau kaip 10 proc. nesusipratimu is viso skaiciaus butu kiska tonka

nu

nu portretas
grozis
VISI KOMENTARAI 8

Galerijos

Daugiau straipsnių