V. Baranauskas – labai spalvinga asmenybė. Byla, kurioje V. Baranauskui iš valstybės priteisti 6,5 tūkst. eurų dėl vairavimo išgėrus, yra gana paini.  

Istorija prasidėjo dar 2018 m. V. Baranauskas dėl pažeidimo įkliuvo policijai prie vairo ir užsidirbo teistumą. Teismas skyrė 40 parų arešto ir 2 metus uždraudė vairuoti. Nors vairuotojo teisų Baranis ir buvo netekęs, prie vairo jis vis tiek sėdo.  

Vairuojantį be pažymėjimo policininkai jį sulaikė tris kartus: du sykius V. Baranauskas buvo blaivus, tad už tai gavo baudas. O trečią sykį jau ir girtas – konstatuotas 1,44 promilių girtumas. Tuomet ir prasidėjo vėliau į teismus persikėlę nesusipratimai.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

„Poveikio priemonės buvo perteklinės. Jį norėjo nuteisti už tų priemonių nevykdymą. Jis buvo nuteistas, atliko areštą, paskui Aukščiausiasis Teismas pasisakė, kad jis už tai jau buvo atlikęs bausmę, o antrą kartą teisti už tą patį nebegalima“, – aiškino advokatė Erika Jasiūtė-Baranauskienė.

Pareigūnai Baraniui pradėjo ikiteisminį tyrimą, kad nesilaikė ankstesnio teismo draudimo vairuoti, bet vis tiek važinėjo su mašina, o sykį dar net ir girtas. Panašiu metu surašė protokolą už administracinį nusižengimą, pagal kurį Baraniui skyrė 1,3 tūkst. eurų baudą bei 4 metams atėmė teisę vairuoti.

Bausmė už administracinį nusižengimą netrukus įsigaliojo, o ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, bet paskui vėl atnaujintas. Byla pasiekė teismus, prie jos taip pat pridėti ir kiti vairavimo nusižengimai. Galiausiai, V. Baranauskas buvo nuteistas bei pasiųstas 30 parų arešto. Baranis bausmę atliko ir sakė, kad sąlygos buvo labai blogos.

„2021 metais buvo nuteistas arešto bausme ir atliko tą bausmę COVID-19 laikotarpiu, per vasaros karštį. Paskui baudžiamojoje byloje skundė Aukščiausiajam Teismui, kuris patenkino skundą ir nustatė, kad jis jau antrą kartą atlieka bausmę“, – teigė advokatė.

V. Baranauskas su advokate kreipėsi į teismus, kad už tą patį nusikaltimą buvo nubaustas du kartus ir gavo baudų pagal Administracinio nusižengimo kodeksą. O paskui už tuos pačius nusižengimus dar ir pasiųstas už grotų pagal Baudžiamąjį kodeksą.

Vyras prašė priteisti 15 tūkst. eurų neturtinės žalos. Pirmas teismas pripažino, kad V. Baranauskas yra teisus ir priteisė 6,5 eurų.

„Visi optimistiškai tikisi maksimumo, tačiau yra realistai. Sprendimas geras“, – sakė E. Jasiūtė-Baranauskienė. 

Teisėsaugininkai nuosprendį dar galį apskųsti aukštesniam teismui.