Teismo medicinos instituto specialistai jau paskyrė naują datą Drąsiaus Kedžio dukters ekspertizei. Ją planuojama atlikti rugsėjo 9 d.

„Kiek supratau iš man atsiųstų dokumentų, šią datą ekspertai suderino su pačia Neringa Venckiene, todėl ji negalės aiškinti, kad ekspertizės laikas yra nustatomas nesuderinus laiko su jos užimtumu“, - portalui 1diena.lt sakė civilinę bylą dėl D.Kedžio dukters gyvenamosios vietos nustatymo nagrinėjantis Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas.

Tai jau bus trečias kartas, kai bus bandoma atlikti ekspertizę D.Kedžio dukrai. Pirmą kartą ji buvo paskirta kovo 17 d., tačiau mergaitės globėja jos neatvežė į Vilnių, pasiteisinusi užimtumu savo darbe Kauno apygardos teisme. Dėl to V.Kondratjevas jai buvo skyręs 2000 litų baudą, tačiau Panevėžio apygardos teismas ją panaikino.

Antrą kartą ekspertizė D.Kedžio dukrai turėjo būti atliekama gegužės 18 dieną, tačiau jos rytą mergaitė netikėtai susirgo ir vietoje kelionės į Vilnių liko Garliavoje.

Apie tai, kad mergaitė į ekspertizę nebuvo nuvežta, bylą nagrinėjantis teisėjas sužinojo tik iš portalo 1diena.lt žurnalistės. Jis stebėjosi, kad D.Kedžio dukters globėja jam nieko apie tai nepranešė, nors ir privalėjo tai padaryti.

V.Kondratjevas N.Venckienei išsiuntė prašymą pasiaiškinti, kodėl taip buvo pasielgta ir jau gavo atsakymą – pažymą apie mergaitės ligą. „Čia užrašytas tik ligos kodas, todėl paprašiau ją išdavusios įstaigos paaiškinimo, kas tai per liga, kuo ji pasireiškė. Atsakymo dar negavau“, - kalbėjo Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas.

Pasak V.Kondratjevo, tik gavus atsakymą iš D.Kedžio dukrą gydančios medicinos įstaigos, bus sprendžiama bausti N.Venckienę ar ne dėl piktnaudžiavimo procesu.

Kaip jau rašėme, ekspertizės D.Kedžio dukrai sausio 20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjo V.Kondratjevo paprašė pati N.Venckienė.

Ekspertams klausimus pateikė ir brolio dukrą globojanti Kauno apygardos teismo teisėja, ir L.Stankūnaitė. Savo klausimus ekspertams surašė ir civilinę bylą dėl D.Kedžio dukters gyvenamosios vietos nustatymo nagrinėjantis teisėjas V.Kondratjevas, kuris ir parengė galutinį klausimyną ekspertams.

Išvydusi jį, N.Venckienė pasipiktino. Jos klausimų jame beveik neliko. Šį klausimyną ji apskundė Panevėžio apygardos teismui, tačiau teismas nusprendė, kad N.Venckienės pretenzijos yra nepagrįstos, kad psichologams parengti klausimai yra tinkami.