Teismas kaltu pripažino medžiotoją, suklastojusį dokumentus dėl beveik 100 nušautų gyvūnų

  • Teksto dydis:

Utenos apylinkės teismas praėjusią savaitę kaltu klastojant dokumentus ir neteisėtai naikinant laukinės gyvūnijos išteklius pripažino medžiotoją.

Kaip trečiadienį pranešė prokuratūra, medžiotojui M. M. teismas skyrė 90 parų arešto bausmę, ji atidedama vieneriems metams. Kaltinamasis ketverius metus negalės medžioti. Teismas patenkino ir Aplinkos apsaugos departamento daugiau kaip 167 tūkst. siekiantį ieškinį. Šią sumą kaltinamasis turės atlyginti.

Bylos duomenimis, asmuo medžioklės lapuose panaikino įrašus apie 93 sumedžiotus gyvūnus.

„Kaltinamojo M. M. pildyti medžioklės lapai sukėlė įtarimą Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdybos Utenos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininkui, prieš kelerius metus atlikusiam planinį vieno Molėtų rajono medžiotojų klubo patikrinimą. Tikrindamas medžioklės lapus, aplinkosaugininkas pamatė, kad juose galimai panaikinti įrašai“, – nurodo prokuratūra.

Įtarimus sukėlę medžioklės lapai buvo perduoti ištirti Lietuvos teismo ekspertizės centrui (LTEC). Šio centro ekspertams patvirtinus, kad dokumentuose specialiu cheminiu trinikliu yra panaikinti įrašai, buvo atliktas ikiteisminis tyrimas dėl dokumentų klastojimo ir byla 2021 metų balandį perduota nagrinėti į Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Išnagrinėjęs bylą, teismas nustatė, kad 2014–2019 metais kaltinamojo pildytuose medžioklės lapuose specialiomis priemonėmis buvo pašalinti įrašai. Sumedžioti žvėrys iš pradžių buvo įrašomi į medžioklės lapus, kad juos būtų galima teisėtai gabenti ir išmėsinėti, o vėliau įrašai panaikinti, lyg gyvūnai iš viso nebūtų buvę sumedžioti.

LTEC specialistai nustatė, kad tokiu būdu medžioklės lapuose buvo panaikinta informacija apie 34 stirninų ir stirnų, 12 tauriųjų elnių, vieno briedžio, 11 suaugusių šernų ir 36 šernų jauniklių sumedžiojimą.

Ikiteisminio tyrimu metu Aplinkos apsaugos departamentas pateikė ieškinį dėl laukinių gyvūnų rūšims padarytos žalos, prašydamas priteisti M. M. jį atlyginti.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnai, tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras Gintaras Čekuolis.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių