Per priėmimo procedūrą daugumos parlamentarų pritarimo sulaukė tik du valdančiųjų pasiūlymai, kuriems prieš tai pritarė Vyriausybė, visi opozicijos atstovų siūlymai atmesti.

Naujienų agentūra BNS pateikia įsimintiniausias citatas svarstant parlamentarų siūlymus biudžeto projektui.

Konservatorius Vilius Semeška apie 10 mln. eurų skyrimą Druskininkų kultūros centro statybai: „Kolegos, įsiklausykite į skaičius: 44 mln. eurų objektas Druskininkuose! Na, jau (Olegas) Gazmanovas galbūt neatvažiuos į Druskininkus koncertuoti. Buvo statomos tokios salės, kur dydis na tiesiog nesuvokiamai didelis ir gigantomanija Druskininkuose jau gerai žinoma su mero (Ričardo) Malinausko idėjomis.“

Mišrios Seimo narių grupės narys Remigijus Žemaitaitis apie siūlymą skirti 400 tūkst. eurų užbaigti Lietuvos partizanams skirtam memorialui Kryžkalnyje, Raseinių rajone: „Gerbiami konservatoriai, net Liberalų sąjūdis ir Laisvės partija prie jų visų padorumo nesugalvotų taip tyčiotis, kaip jūs tyčiojatės iš savo rinkėjų ir savo grupės žmonių. Jūs visą gyvenimą politiniais tremtiniais naudojotės kaip įrankiu pasiekti savo politinių tikslų (...) Nuo šito jūsų balsavimo priklausys, koks yra jūsų tikrasis veidas. Jeigu pamatysiu, kad gerbiamas (Paulius) Saudargas, (Laurynas) Kasčiūnas ir visi krikščionys demokratai, esantys konservatorių frakcijoje, balsuos prieš arba nebalsuos, pasižadu, kad per visus tremtinius nupirksiu laikraščius, užsakysiu straipsnius, persiųsiu jūsų tuos balsavimus, taip parodydamas, kokie jūs esate cinikai ir kaip tyčiojatės iš politinių kalinių ir tremtinių.“

„Valstiečių“ frakcijos narys Stasys Tumėnas apie socialdemokrato Eugenijaus Sabučio siūlymą 35 mln. eurų skirti Jonavos pietrytiniam aplinkkeliui: „Siūlyčiau nors vienam (opozicijos siūlymui – BNS) pritarti, kad nebūtumėt apkaltinti, gerbiama pozicija, prekyba poveikiu, nes visi, kuriems ministrė ir ministerija, ir Vyriausybė pritars, tai yra pozicijos siūlymai.“

Cirkas visiškas. Viską atmetė, o dabar tokiems nereikšmingiems yra skiriamas finansavimas... Gėda.

Darbo partijos frakcijos seniūnas Andrius Mazuronis apie siūlymą skirti 82 mln. eurų pedagogų algoms didinti: „Mes esame frakcijoje pasitarę, partijoje esame priėmę sprendimą, kad jeigu nebus pritarta šitam pasiūlymui, mes nebematysime prasmės toliau likti nacionaliniame susitarime dėl švietimo dėl labai paprastos priežasties – kad susitarimai, kuriuose įtvirtintų nuostatų politinės partijos nesilaiko, yra negyvybingi, deklaratyvūs, politikuojantys ir nenešantys jokios pridėtinės vertės, todėl dalyvauti juose, kaip dokumentuose, kurių nesilaikoma, mes nebematome prasmės.“

Demokratų frakcijos narė Laima Nagienė apie finansų ministrės repliką, kad lėšų pedagogų algoms negalima duoti iš ministerijų miestelio statybos, nes tai atsiperkantis projektas: „Kas šiandien yra svarbiau, ar grąža, kaip jūs sakote, iš investicijų, kurias investuosime į Vyriausybės pastatus, ar šiandien mums svarbiau pedagogas, kuris šiandien augina ir ugdo mūsų jaunąją kartą?“

Socialdemokratas Tomas Bičiūnas kreipėsi į Seimo posėdį stebėjusius pedagogų profsąjungos atstovus: „Sveiki atvykę į cirką!“

„Valstietis“ Robertas Šarknickas apie pritarimą Laisvės frakcijos seniūno Vytauto Mitalo siūlymui skirti 120 tūkst. eurų Ryšių reguliavimo tarnybai ir 30 tūkst. eurų Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai: „Cirkas visiškas. Viską atmetė, o dabar tokiems nereikšmingiems yra skiriamas finansavimas... Gėda.“

„Valstietis“ Giedrius Surplys apie pritarimą „laisvietės“ Morganos Danielės pasiūlymui skirti 45 tūkst. eurų Migracijos departamentui: „Migracijos departamentas jau kelerius metus yra nedafinansuojamas žiūrint į tai, kiek turime migrantų srautų. Dabar už 40 tūkst. eurų jūs tobulinate „Migris“ sistemą. Atleiskite, šita koalicija yra žiauriai pigi, jeigu ją už 160 tūkst. pardavinėjate.“

Premjerė konservatorė Ingrida Šimonytė: „Visada biudžeto diskusijos atrodo labai panašiai, čia, matyt, retorika skiriasi nuo to, kurioje salės pusės sėdi, bet ne visada. Yra labai nuoseklių žmonių, labai įdėmiai klausiau, ką kalbėjo gerbiamas Algirdas Butkevičius, ir dar kartą įsitikinau, kad buvusių finansų ministrų turbūt nebūna. Bet paradoksaliau yra tai, kad kai buvo teikiami siūlymai dar labiau didinti deficitą, dar labiau didinti skolą, dar labiau didinti skolos aptarnavimo išlaidas 2025 metais, priėmus šiuos sprendimus, vis dėlto už tuos visus pasiūlymus kažkaip net ir su tokia griežta nuomone tinkamai atrodo balsuoti.“