Teismas: Šurajevo vaizdo įrašas apie Zuoką nebuvo politinė reklama

  • Teksto dydis:

Komiko, visuomenininko Olego Šurajevo skundą išnagrinėjęs Regionų administracinis teismas konstatavo, kad Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) jo vaizdo įrašą apie Artūrą Zuoką nepagrįstai įvertino kaip politinę reklamą.

Todėl O. Šurajevo skundą tenkinęs teismas trečiadienį panaikino VRK sprendimą kaip neteisėtą ir nepagrįstą.

Įvertinęs bylos medžiagą teismas nurodė, kad neigiamo turinio informaciją apie A. Zuoką paskleidė ne politikas, partijos narys ar politinės kampanijos dalyvis, kandidatas.

Be to, byloje nėra surinkta duomenų, kad informacija buvo skleidžiama politiko, politinės organizacijos ar kandidato vardu arba interesais.

„Pareiškėjas įraše ragino balsuoti už kitą kandidatą nei A. Zuokas, todėl neveikė konkretaus asmens vardu, o išreiškė neigiamą nuomonę vieno kandidato atžvilgiu“, – teigiama teismo pranešime.

Šis sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Vyriausioji rinkimų komisija 2023-iųjų spalį pripažino, kad O. Šurajevo prieš savivaldos rinkimus paskelbtas vaizdo įrašas „Kodėl Zuokas yra nusikaltėlis? (2023 faktai)“ buvo paslėpta politinė reklama, skleista neigiamais A. Zuoko interesais.

Sprendžiant dėl šios išvados VRK narių balsai pasiskirstė po lygiai, o sprendimą lėmė pirmininkės Linos Petronienės pozicija.

Tyrimą pagal buvusio kandidato į sostinės merus, dabar – parlamentaro A. Zuoko skundą atlikusi VRK darbo grupė siūlė minėto įrašo nepripažinti politine reklama, nes jis nebuvo skirtas kito kandidato naudai.

Darbo grupė tuomet nustatė, kad „YouTube“ platformoje paskelbtame vaizdo įraše O. Šurajevas agituoja nebalsuoti už A. Zuoką, tačiau konkretaus kandidato, kuriam reikėtų atiduoti balsus, nenurodė. Be to, minėto vaizdo įrašo niekas neužsakė ir neapmokėjo.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių