Tačiau Niuport Niuso prokuroras Howardas Gwynnas (Hovardas Gvinas) sakė, kad jo biuras dar nenusprendė, ar kuris nors iš suaugusiųjų bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.

Miesto policijos teigimu, per sausio 6-osios incidentą Ričneko pradinėje mokykloje berniukas panaudojo savo motinos 9 mm kalibro pistoletą. Vaiko motinos advokatas anksčiau teigė, kad ginklas, kuris buvo įsigytas teisėtai, buvo laikomas ant aukštos spintos lentynos ir turėjo saugiklį.

Naujienų agentūrai AP su H. Gwynnu susisiekti nepavyko.

Prokuroras NBC sakė, kad perspektyva, jog šešiametis gali stoti prieš teismą, kelia daug niuansų, nes jis nebūtų pakankamai kompetentingas, kad suprastų teisinę sistemą ir kaltinimo reikšmę.

Jo biuras, anot H. Gwynno, be vaiko vis dar koncentruojasi ir į kitus asmenis.

Išnagrinėję visus faktus, pateiksime kaltinimus bet kuriam asmeniui ar asmenims, kurie, mūsų manymu, atmetus pagrįstas abejones, įvykdė nusikaltimą.

„Išnagrinėję visus faktus, pateiksime kaltinimus bet kuriam asmeniui ar asmenims, kurie, mūsų manymu, atmetus pagrįstas abejones, įvykdė nusikaltimą“, – sakė jis.

Itin lauktas sprendimas

Sprendimas, itin lauktas teisės ekspertų, nebuvo netikėtas. Nors pagal Virdžinijos valstijos įstatymus šešerių metų vaiką galima patraukti baudžiamojon atsakomybėn, teisės ekspertai teigė, jog labai mažai tikėtina, kad prokuroras net pabandytų tai padaryti.

Pagal bendrosios teisės doktriną, vaikai iki septynerių metų negali būti traukiami baudžiamojon atsakomybėn už nusikaltimą, nes jie yra per jauni, kad galėtų suformuoti nusikalstamą ketinimą.

Teisėjas taip pat turėtų nustatyti, kad vaikas yra kompetentingas stoti prieš teismą, t. y. kad jis gali suprasti teisinį procesą ir padėti jį ginantiems advokatams.

„Turite įrodyti, kad jie supranta to rimtumą, suplanavo ir įvykdė tai“, – AP sakė Ričmondo universiteto teisės profesorė Julie McConnell (Džuli Makonel).

„Būtų labai sunku įrodyti, kad šešiametis galėjo suprasti, jog tai, ką padarė, gali turėti ilgalaikių pasekmių, – pridūrė ji. – Klausimas nėra, kaip priversti vaiką atsakyti? Klausimas yra, kaip mes patys, kaip visuomenė, esame atsakingi? Visų pirma, kaip vertinti faktą, kad vaikai taip lengvai gauna ginklus?“

Praėjusį mėnesį Niuport Niuso policija perdavė tyrimą H. Gwynno biurui. Vasarį policijos viršininkas Steve'as Drew (Stivas Driu) sakė, kad supranta, jog „žmonės norėtų, kad byla būtų atversta ir uždaryta – tiesiog čia ne tas atvejis“.

Jis papasakojo apie sudėtingą tyrimą, kurio metu reikėjo suderinti pokalbius su pirmokais prieš tai gaunant jų tėvų leidimą, taip pat pasitelkti vaikų psichologo žinias.

Praėjusį mėnesį H. Gwynnas AP sakė, kad policija jo biurui perdavė tris aplankus su informacija.

„Yra daug informacijos, ir mes ją kruopščiai peržiūrėsime, kaip ir kiekvienu atveju“, – teigė jis.

„Paralyžiavo apatija“

Sprendimas nepateikti vaikui kaltinimų yra naujausias įvykis, susijęs su incidentu, sukrėtusiu maždaug 185 tūkst. gyventojų turintį laivų statybos miestą prie Česapyko įlankos.

Šešiametis berniukas, kurio tapatybė nenurodyta, pašovė pirmaklasių mokytoją Abigail Zwerner (Abigail Zverner), jai vedant pamoką savo klasėje.

Policijos viršininkas ne kartą apibūdino ginklo panaudojimą kaip tyčinį. Pasak S. Drew, prieš vaikui nukreipiant ginklą į savo mokytoją ir paleidžiant vieną šūvį bei pataikant jai į ranką ir krūtinę, nebuvo jokio įspėjimo.

25-erių A. Zwerner išsiuntė mokinius iš klasės, o paskui buvo skubiai nugabenta į ligoninę, kur praleido beveik dvi savaites, kol buvo išleista toliau gydytis namuose.

Sausį šešiamečio šeimos advokatas Jamesas Ellensonas (Džeimsas Elensonas) AP sakė, kad berniuko panaudotas pistoletas buvo laikomas motinos spintoje ant lentynos, esančios virš 1,8 m nuo žemės, ir turėjo gaiduko mechanizmo saugiklį, kuriam reikėjo rakto.

Šeimos pareiškime po įvykio taip pat teigiama, kad berniukas turi ūmią negalią ir jam buvo taikomas specialiųjų ugdymosi poreikių planas, pagal kurį šeimos narys paprastai lydėdavo jį į mokyklą ir pamokas. Šeimos teigimu, lemtingoji savaitė buvo pirmoji, kai tėvai nebuvo su juo klasėje.

Praėjus kelioms dienoms po incidento šeima pranešė, kad vaikas buvo atiduotas prižiūrėti į ligoninę ir kad jam taikomas reikiamas gydymas.

Sausį A. Zwerner advokatė Diane Toscano (Dajan Toskano) žurnalistams sakė, kad susirūpinę Ričneko pradinės mokyklos darbuotojai likus kelioms valandoms iki šūvio į mokytoją tris kartus įspėjo įstaigos administraciją, kad šešiametis turi ginklą ir grasina kitiems mokiniams.

Ji teigė, kad administraciją „paralyžiavo apatija“ ir nebuvo imtasi jokių veiksmų siekiant išvengti potencialaus pavojaus.

Vasario pradžioje D. Toscano pateikė teisinį pranešimą, kuriuo informavo Niuport Niuso mokyklas apie A. Zwerner ketinimą pateikti ieškinį švietimo įstaigos vadovybei.

Jame minimi teiginiai, kad tas pats berniukas, kuris pašovė mokytoją, nuolat keikėsi darbuotojų ir mokytojų akivaizdoje, bandė mokinius mušti diržu ir kartą mėgino dusinti kitą mokytoją.

Likus dviem dienoms iki incidento, berniukas, kaip įtariama, sudaužė A. Zwerner mobilųjį telefoną, teigiama pranešime bei priduriama, kad jis vienai dienai buvo nušalintas nuo pamokų.

Tačiau kitą dieną grįžęs į šios mokytojos klasę, jis išsitraukė iš kišenės 9 mm kalibro pistoletą ir pašovė ją, sėdinčią prie stalo, sakoma pranešime.