LVK apie V. Sutkaus sulaikymą: konfederacijos atstovaujamos įmonės sukrėstos

Teisėsaugai antradienį sulaikius Lietuvos verslo konfederacijos (LVK) prezidentą Valdą Sutkų, konfederacijos viceprezidentas Andrius Romanovskis sako, kad atstovaujamos įmonės yra sukrėstos šio įvykio, tačiau akcentuoja, kad asociacijos atstovauja savo nariams, ir tai yra teisėta veikla.

„Konfederacijos plačiai atstovaujamos įmonės, jų vadovai ir darbuotojai yra sukrėsti antradienio įvykių, kai LVK prezidentas Valdas Sutkus tapo įtariamu galimai netinkama lobistine veikla. Tačiau LVK atstovaujantys asmenys tvirtai laikosi pozicijos, kad asociacijos ar konfederacijos atstovauja savo nariams, ir tai yra teisėta veikla. Juk kiekvienos asociacijos tikslas yra viešo ir savo narių intereso atstovavimas“, – komentare žiniasklaidai sako A. Romanovskis.

Jis akcentuoja, kad LVK veikia pagal šalies įstatymus ir jos įstatuose įtvirtintus tikslus: sudaryti LVK nariams kuo palankesnes sąlygas verslo vystymui, skatinti veiklos visose verslo srityse plėtrą bei naujų darbo vietų kūrimą, teikti LVK nariams pagalbą vykdant ūkinę veiklą ir ją plėtojant, atstovauti LVK nariams santykiuose su valstybės bei savivaldos institucijomis, nevyriausybinėmis, tarptautinėmis ir kitomis organizacijomis bei asmenimis.

„Manome, kad V. Sutkus, kaip LVK prezidentas, turi tiesioginę pareigą atstovauti LVK narių interesams. Be to, Lietuvos bankų asociacija (LBA) yra LVK nariai, kaip ir du didieji bankai. Todėl tiek LVK, tiek LBA prezidentai viešai ir aiškiai atstovavo savo nariams“, – teigia LVK viceprezidentas.

Konfederacija, pasak jo, laikosi pozicijos, kad sulaikymas yra neproporcinga prievartos priemonė.

A. Romanovskis taip pat nurodė, kad artimiausiu metu ketinama sušaukti LVK prezidiumo posėdį ir spręsti, kaip toliau vystyti būtiną verslo atstovavimą ir interesų gynimą „pagal aukščiausius standartus“.

Antradienį Generalinė prokuratūra pranešė, kad V. Sutkus ir LBA prezidentas Mantas Zalatorius buvo suimti, gavus duomenų apie galimai vykdomas neteisėtas veikas: stambaus masto kyšininkavimą, papirkimą, prekybą poveikiu, turto iššvaistymą ir dokumentų klastojimą.

Pasak generalinio prokuroro Evaldo Pašilio, turimi duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad V. Sutkus, pasinaudodamas savo einamomis pareigomis, visuomenine padėtimi, pažintimis, ryšiais ar kita įtaka, galimai gaudavo neteisėtą piniginį atlygį už jo darytą poveikį priimant įvairius verslo subjektams svarbius teisės aktus.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių