Kaip jau rašyta [4], remiantis Estijos policijos atliekamu ikiteisminiu tyrimu, A.Š. yra įtariamas dalyvavęs nusikalstamo susivienijimo veikloje, kuriam vadovavo taip pat antradienį savo gyvenamoje vietoje Palemone sulaikytas 35-erių A.S., kurio namuose rasta ir svarių šios nusikalstamos veikos įkalčių. Bylos duomenimis, per trejus metus šis nusikalstamas susivienijimas, kuriam priklausė mažiausiai aštuoniolika asmenų, Estijoje pagrobė 32 prabangius automobilius, kurių dauguma buvo BMW.

Šis grobis, ikiteisminio tyrimo duomenimis, atsidurdavo minėtame Petrašiūnų autoservise, dėl to šių automobilių ardymu dalimis įtariamas A.Š. taip pat yra siejamas su minėtu nusikalstamu susivienijimu.

Prokurorė, prašydama trečiadienį suimti pagal Europos arešto orderį sulaikytą A.Š. trims mėnesiams – kol bus išspręstas jo perdavimo Estijai klausimas, teigė, kad dėl gresiančios keliolikos metų laisvės atėmimo bausmės yra pagrindas įtarti, jog paleistas į laisvę jis gali pasislėpti.

Pats A.Š. tikino, kad neketina taip elgtis, nes turi šeimą ir darbą bei neturi jokių ryšių užsienyje. Jo advokatas, antrindamas savo ginamajam, kad nėra jokio pagrindo taikyti A.Š. griežčiausią kardomąją priemonę, prašė paleisti šį už užstatą. Teismui buvo pateiktas banko kvitas, kad A.Š. sutuoktinė jau sumokėjo 10 tūkst. eurų į Generalinės prokuratūros sąskaitą.

Prokurorės prašymą suimti A.Š. nagrinėjusi teisėja Sigita Kazlauskienė, išvakarėse suėmusi A.S., nusprendė šį kartą prokurorės prašymą atmesti. Paleidžiant A.Š. už užstatą, konstatuota, kad nėra objektyvių priežasčių, kad siekdamas išvengti gresiančios bausmės, jis bėgs ir slėpsis bei vengs perdavimo pagal Europos arešto orderį Estijai, nes dar nėra teistas, gyvena šeimoje, kurioje – du nepilnamečiai vaikai, bei su tėvais, t.y. jo socialiniai ryšiai – stiprūs.

Šią teisėjos nutartį prokurorė dar gali per tris dienas apskųsti. Šiandien ryte ji dar negalėjo atsakyti, kaip elgsis.