Politikė Agnė Širinskienė buvo Seimo narių atstovė galimybių paso byloje. „Info dienai“ ji apgailestavo dėl Konstitucinio Teismo (KT) sprendimo nutraukti šią bylą.
Galimybių paso sustabdymas duris atvėrė plačiau, bet pirkėjų ir klientų srautai nepadidėjo. Šiek tiek išaugusiais klientų srautais pasigirti gali tik prekybininkai. Nuo šeštadienio nebereikalaujant galimybių paso, maisto prekių parduotuvėse pirkėjų padaugėjo dešimtadaliu. Drabužių parduotuvės sako sulaukusios trečdaliu daugiau klientų.
Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda sako negalintis komentuoti Konstitucinio Teismo (KT) sprendimo nenagrinėti bylos dėl galimybių paso, tačiau pabrėžia, jog visuomenė turėtų aiškiai žinoti teisinę aplinką, susijusią su koronaviruso pandemijos valdymu.
Konstituciniam Teismui (KT) trečiadienį nutraukus bylą dėl galimybių paso atitikimo Konstitucijai, viena iš šio kreipimosi iniciatorių parlamentarė Agnė Širinskienė teigia, kad anksčiau ar vėliau tą bylą teks išnagrinėti.
Galimybių paso kaip priemonės, pandemijai valdyti, neliko, bet „Basos mamos“ nesiruošia jo pamiršti ir nusprendė Konstitucinio Teismo reikalauti bylos nagrinėjimo. Teismas tokį žingsnį vertina kaip moralinį spaudimą, praneša „Labas vakaras, Lietuva“
Lemtingas šeštadienis praėjo – lemtingas, nes daugelis, neturintys galimybių paso, skubėjo į prekybos centrus. Ir nors prekybininkai džiaugiasi tuo, kas vyko, nemažą kąsnį pirkėjų atėmė naujas faktorius, praneša LNK.
Pirmadienį nuo galimybių paso reguliavimo nukentėję studentai Konstituciniam Teismui pateikė 112 tūkst. gyventojų parašų, kurie buvo surinkti pasirašant Peticiją dėl galimybių paso veikimo stabdymo.
Stebuklas. Valdantieji prisiminė žmones ir panaikino savo pačių sukurtą eksperimentinį hiperboloidą – galimybių pasą. Ir dar PVM šildymui nori panaikinti. Atgaline tvarka.