Jos byla dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo nagrinėjama Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, pranešė teismas.

A. A. kaltinama tuo, jog ji, einamų pareigų UAB „Impuls LTU“ Klaipėdos filialo sporto klube pagrindu, turėdama apibrėžtus įgaliojimus ir būdama materialiai atsakinga už jai patikėtą įmonės turtą, siekdama asmeninės turtinės naudos, pasisavino 24 sporto klubo abonementus.

A. A., vykdydama sporto abonentų pardavimą per programą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir iš nenustatyto asmens gavusi buvusios darbuotojos prijungimo prie programos slaptažodžius, nuo 2022 birželio 29 iki liepos 31 dienos neteisėtai prisijungė prie buvusios darbuotojos paskyros.

Sistemoje pasirinkusi norimą įsigyti klientui abonementą ir programos sistemai automatiškai sugeneravus realią abonemento vertę / kainą, ją rankiniu būdu ištaisė, įvesdama tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. pakeisdama programoje abonemento vertę / kainą į „0“ vertę / kainą.

Tokiu būdu ji pardavė 4 tūkst. 882  eurų vertės 13 sporto klubo abonementų už 1 tūkst. 978 eurus.

Pasak teismo, tęsdama veiksmus, tokiu pačiu būdu pasisavino dar 7 tūkst. 212 eurų vertės 11 sporto klubo abonementų.

„Tokiais veiksmais A. A. pasisavino 24 sporto klubo abonementus, kurių vertė 12 094,95 eurų, iš kurių 13 abonementų pardavė už 4 882,95 eurų, o likusius 11 abonementų turėjo neparduotų savo žinioje, ir taip padarė UAB „Impuls LTU“ 12 094,95 eurų žalą“, – rašoma teismo pranešime.

Byloje teisiamasis posėdis paskirtas antradienį.