- Gytis Pankūnas, ELTA
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį perkvalifikavo korupcinėje byloje kaltu pripažintam eksteisėjui Valdimarui Bavėjanui inkriminuotą nusikalstamą veiką, tačiau jis liko nuteistas už piktnaudžiavimą. Kartu kasacinis teismas sumažino V. Bavėjanui skirtą piniginę baudą – nuo 19 iki 12 tūkst. eurų.
LAT, išnagrinėjęs bylą kasacine tvarka, nutarė, kad buvęs teisėjas lieka nuteistas dėl nusikalstamo piktnaudžiavimo, o jo gynėjo argumentai, kad V. Bavėjano kaltumas nustatytas neteisėtai surinktais įrodymais, atmesti.
Kasacinės instancijos teismas konstatavo, kad kriminalinės žvalgybos ir ikiteisminio tyrimo veiksmai, kuriais nustatyti V. Bavėjano ir Valio Venslovo 2018 m. spalio–gruodžio mėn. įvykę susitikimai ir korupcinio pobūdžio pokalbiai, sankcionuoti ir atlikti laikantis įstatymų reikalavimų.
Kasacinis teismas atmetė ir skundo argumentus, kad byloje nustatyti V. Bavėjano veiksmai aptariant su V. Venslovu jo baudžiamosios bylos eigą vertintini tik kaip neetiškas teisėjo elgesys, nepadaręs didelės žalos valstybei.
„Byloje nustatyta, kad V. Bavėjanas, būdamas Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ir žinodamas, kad jo draugo V. Venslovo baudžiamoji byla bus nagrinėjama šiame teisme, aptarinėjo su juo ir jo gynėja galimybę paveikti teismo procesinį sprendimą taip, kad V. Venslovui būtų paskirta švelnesnė bausmė. Byloje įrodyta, kad V. Bavėjanas aptarinėjo su V. Venslovu galimybę papirkti Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką, kad šis V. Venslovo apeliacinį skundą paskirtų nagrinėti pageidaujamam teisėjui pranešėjui, kuriam įmanoma padaryti neteisėtą poveikį“, – nurodė LAT.
Anot teismo, konstatuota, kad tokie teisėjo veiksmai peržengia neetiško profesinio elgesio ribas ir suponuoja didelės žalos teismų sistemai ir valstybei padarymą, todėl teisingai kvalifikuoti kaip nusikalstamas piktnaudžiavimas.
LAT, įvertinęs V. Bavėjano gynėjo kasacinį skundą, pagrįstu įvertino argumentą, kad V. Bavėjano noras padėti draugui buvo įvertintas neteisingai. Šiame kontekste nutartyje pažymėta, kad kvalifikuoto piktnaudžiavimo normoje nurodytas motyvas (kitokios asmeninės naudos siekimas) visais atvejais turi būti aiškiai nustatytas, motyvuotas, o ne menamas, numanomas ar spėjamas. Anot LAT, byloje nustatytų aplinkybių akivaizdžiai nepakanka padaryti išvadai, kad V. Venslovo ir V. Bavėjano ryšys buvo toks artimas, kad pagrįstų Baudžiamajame kodekse nurodyto motyvo inkriminavimą ir jo veikos pripažinimą sunkiu nusikaltimu.
„Taisant padarytą baudžiamojo įstatymo taikymo klaidą, kasacine nutartimi V. Bavėjano veika perkvalifikuota iš sunkaus nusikaltimo į apysunkį“, – nurodė kascinio teismo nutartį paskelbęs LAT teisėjas Olegas Fedosiukas.
Dėl to LAT nutarė sumažinti V. Bavėjanui skirtą galutinę piniginę baudą – nuo 19 iki 12 tūkst. eurų.
LAT priimta kasacine nutartimi taip pat atmetė prokuratūros skundą, kuriuo buvo prašoma panaikinti teismų nuosprendžių dalį dėl V. Venslovo išteisinimo pagal kaltinimą prekyba poveikiu ir šią bylos dalį perduoti iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
ELTA primena, kad praėjusių metų vasarį Apeliacinis teismas pakeitė pirmos instancijos teismo sprendimą dėl buvusio šio teismo teisėjo V. Bavėjano išteisinimo ir nutarė, kad jis yra kaltas dėl piktnaudžiavimo, jam skirta 19 tūkst. eurų dydžio bauda. Tuo metu eksteisėjo pažįstamas V. Venslovas liko išteisintas.
Ši byla yra atskirta nuo platesnės vadinamosios teisėjų korupcijos bylos, kuri Kauno apygardos teisme buvo pradėta nagrinėti praėjusių metų gruodį.
2022 m. vasarį Šiaulių apygardos teismas buvo išteisinęs V. Bavėjaną ir jo pažįstamą V. Venslovą dėl piktnaudžiavimo ir prekybos poveikiu.
Bylos duomenimis, V. Bavėjanas ir jo vaikystės draugas V. Venslovas galėjo tartis, kaip galėtų duoti 10 tūkst. eurų dydžio kyšį Kauno apygardos teismo teisėjui, kad šis neteisėtai paveiktų kaltinamojo V. Venslovos bylą nagrinėjusį teisėją, siekiant švelnesnės bausmės skyrimo.
Šiaulių apygardos teismas, tąkart paskelbęs išteisinamąjį nuosprendį abiem kaltinamiesiems, akcentavo, kad įrodymai byloje surinkti neteisėtai. Generalinė prokuratūra apskundė šį Šiaulių apygardos teismo sprendimą. Kaip jau minėta, vasarį Apeliacinis teismas pakeitė Šiaulių apygardos teismo sprendimą ir priėmė apkaltinamąjį nuosprendį V. Bavėjano atžvilgiu.
2019 m., paskelbus apie didelės apimties ikiteisminį tyrimą dėl galimos teisėjų ir advokatų korupcijos, kuriame figūravo ir V. Bavėjanas, teisėjas iš Apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo pareigų atleistas dėl teisėjo vardo pažeminimo.
NAUJAUSI KOMENTARAI
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Moteris nusipirko automobilį su paslėptais defektais: žala – 7,4 tūkst. eurų1
Šiauliuose moteris iš bendrovės nusipirko automobilį su defektais, galimai suklastota rida, pranešė policija. ...
-
Anykščiuose moteris galimai smurtavo prieš mažametį
Anykščiuose antradienį moteris galimai smurtavo prieš mažametį, pranešė policija. ...
-
Vyras, įtariama, neteisėtai laikė moterį name prieš jos valią
Molėtų rajone vyras, įtariama, neteisėtai laikė moterį name prieš jos valią, pranešė policija. ...
-
Prieš teismą stos narkotikais prekiavęs įmonės vadybininkas
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus pasiekė baudžiamoji byla, kurioje 28-erių metų vadybininku dirbantis telšiškis kaltinamas neteisėtu narkotinių ir psichotropinių medžiagų disponavimu. ...
-
Patikėjusi sukčių klasta, klaipėdietė prarado 5 tūkst. eurų
Sukčių pramanais apie į eismo įvykį patekusią giminaitę patikėjusi uostamiesčio gyventoja prarado 5 tūkst. eurų. ...
-
Kaune neblaivus vyras peiliu sunkiai sužalojo moterį
Kaune neblaivus vyras peiliu sunkiai sužalojo moterį. ...
-
Pasienyje su Baltarusija apgręžti du neteisėti migrantai
Lietuvos pasienyje su Baltarusija praėjusią parą apgręžti du neteisėti migrantai, trečiadienį pranešė Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT). ...
-
Garsioji dvikova degalinėje turi nugalėtoją: po nukentėjusiojo skundo nuosprendis sugriežtintas13
Kauno apygardos teismas, peržiūrėjęs Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį Tomui Jakučiui, vienoje iš Kauno degalinių surengusiam linčo teismą Algimantui Ulvidui, paskui kurį velkasi ne vienos bylos dėl jaunesnių negu še&s...
-
Teisingumo grimasos: iki ausų apsimelavęs Gestapas ir vėl išvengs to, ko nusipelnė?19
Paulius Navickas, po Lietuvą sukrėtusių 30-ies metų senumo įvykių labiau žinomas Gestapo pravarde, antradienį pagaliau davė parodymus teismui dėl nusikaltimų, padarytų po jo išleidimo iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės &scaro...
-
Kauno policija įkainojo auksinės žuvelės akibrokštą pačia švelniausia už jį grėsusia bauda52
Kauno policija pasigailėjo auksine žuvele tituluojamos Rūtos Meilutytės, kaip jau rašyta, spalio 24-osios vidurdienį Pilies žiedinėje sankryžoje patekusios į pareigūnų tinklus, kai jai sukėlus eismo įvykį, paaiškėjo, kad garsioji p...