Pirmadienį Panevėžio apygardos teismui atmetus Neringos Venckienės skundą, ji sako pati pareikšianti prašymą, kad Laimutei Stankūnaitei būtų apribotos teisės į dukrą.

N.Venckienė skundė vieną Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjo Vitalijaus Kondratjevo nutarties dalį – jos brolio ieškinio L.Stankūnaitei, kuriuo jis prašė apriboti buvusiai savo sugyventinei motinystės teises, nutraukimą.

Tokią nutartį V.Kondratjevas priėmė liepos 29-ąją. Tada jis pripažino, kad N.Venckienė gali periimti savo brolio teises bylos dalyje dėl mergaitės gyvenamosios vietos nustatymo, tačiau nutraukė bylos dalį, kurioje D.Kedys prašė apriboti buvusiai sugyventinei teises į dukrą.

„Ši nutartis nelabai turi reikšmę, nes aš pati pareikšiu savarankišką prašymą, kad L.Stankūnaitei būtų apribotos teisės į mergaitę“, - portalui 1diena.lt sakė D.Kedžio dukters globėja.

Tokius prašymus jau yra pareiškę D.Kedžio tėvai Laimutė ir Vytautas Andrius Kedžiai. Jų prašymo nagrinėjimas yra atidėtas iki nebus priimtas sprendimas Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje pedofilijos byloje, kurioje įtarimai yra pareikšti vieninteliam Andriui Ūsui. O jam mirus, jį atstovauti teisme žada jo žmona Guoda Ūsienė.

Kitas posėdis šioje byloje yra numatytas spalio 27 d.

Teismas turėjo įvykti spalio 7-ąją, tačiau bylai buvo nepasiruošusi ir G.Ūsienė ir pats teismas, mat nebuvo gauta byla iš Panevėžio apygardos teismo, kurioje buvo nagrinėjami Venckų skundai dėl prokurorų padarytų procesinių pažeidimų.

Pedofilijos bylą tyrę Vilniaus apygardos prokurorai bylą perdavė nagrinėti teismui, kai visos apskundimo procedūros dar nebuvo baigtos. Venckai buvo apskundę nutartį nutraukti ikiteisminius tyrimus L.Stankūnaitės, jos sesers Violetos Naruševičienės ir Jono Furmanavičiaus atžvilgiu, o įtarimus A.Ūsui iš seksualinio prievartavimo perkvalifikuoti į švelnesnius – mažametės tvirkinimą.

Nutartis dėl šių skundų Panevėžio apygardos teisme turėjo būti skelbiama pirmadienį, tačiau dėl teisėjų kolegijos pirmininko ligos, jos paskelbimas atidėtas neribotam laikotarpiui.

Nuo šios nutarties priklausys ar byla bus nagrinėjama tokia, kokią ją perdavė teismui prokurorai, ar bus grąžinta į prokuratūrą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Byla dėl mergaitės gyvenamosios vietos nustatymo Kėdainių rajono apylinkės teisme taip pat kol kas atidėta neribotam laikui.  Kaip ir pedofilijos byloje, taip ir šioje bus laukiama Panevėžio apygardos teismo žodžio, kurio teisėjai kol kas neišdrįso pareikšti. V.Kondratjevo nuomone, teismo nutartis dėl įtarimų pareiškimo L.Stankūnaitei gali turėti ir lemiamą įtaką byloje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.